05-4 · 平台优先级与渠道组合
一句话：别”全平台都做”——先去受众所在的平台，按”触达 × 可赢 × 可测”排序，Perplexity 当测试场，集中资源打透 1–2 个再扩。
为什么要排序
- 各平台是”各自的星球”（→ 03-0-平台横向对比矩阵）：在 Perplexity 霸榜 ≠ ChatGPT 里有你。
- 资源有限，撒胡椒面 = 哪个都不透。
排序三维
| 维度 | 问什么 | 依据 |
|---|---|---|
| 触达 | 我的受众在哪问？ | B2C：ChatGPT/AIO；B2B：ChatGPT/AIO 为主，Claude 渐重（进 Slack/Notion/Salesforce 等企业工具）；Gemini 吃 Google SEO 红利 |
| 可赢 | 我的信源契合谁的偏好？ | ChatGPT=百科型/Reddit · Perplexity=近期+社区 · AIO=现有 top 排名 · Gemini=强 SEO → 见 03-1-ChatGPT 等 |
| 可测 | 哪个看得见效果？ | Perplexity 引用最透明 → 最佳测试场；ChatGPT 量大但 app 剥 referrer → 系统性低估（→ 07-3-归因-从AI引用到流量转化） |
最小覆盖 vs 企业级
- 最小覆盖：ChatGPT + Google AIO + Perplexity + Gemini。
- 企业级再加：Claude + Microsoft Copilot + Grok + Meta AI + DeepSeek。
渠道组合（每个平台 → 它最敏感的站外源）
- Perplexity → Reddit + 近 90 天新文（重时效）→ P3-3-社区与评测策略 · B4-新鲜度与时效
- Gemini / AIO → Google 生态 + 强 SEO 地基 → C3-渲染与内容可提取性
- ChatGPT → Wikipedia/百科 + Reddit → A1-实体识别与知识图谱 · P3-3-社区与评测策略
- Copilot → Bing 索引/Bing Webmaster → 03-5-Microsoft-Copilot
平台敏感源差异详见各平台页 03-1-ChatGPT…03-7-Grok。
📦 产出物
平台优先级矩阵：平台 × 触达/可赢/可测评分 + 选定主攻 1–2 + 各平台对应渠道打法。
⚠️ 常见坑
- 全平台浅做（资源摊薄）。
- 按自己偏好而非受众所在选平台。
- 混表看（务必分平台计 → 07-1-指标体系-SoM与SoV）。
相关
- 平台：横向矩阵 → 03-0-平台横向对比矩阵；各平台 → 03-1-ChatGPT · 03-3-Perplexity · 03-2-Google-AIO与AI-Mode · 03-4-Gemini
- 归因可追踪性 → 07-3-归因-从AI引用到流量转化；站外执行 → P3-站外实体与权威
- 下一步：排工作优先级 → 05-5-优先级排序与路线图