03-5 · Microsoft Copilot
一句话：Bing 索引 + GPT 层；脚注式引用最透明，偏好近期、权威、结构清晰、易解析的页。与 ChatGPT 共享 Bing 地基。
检索与引用机制
- retrieve-then-cite：从 Bing 索引 + 实时网络取候选 → 按相关性/可信度排序 → LLM 合成 → 脚注式引用。
- 可纳入知识图谱与结构化数据信号。
- 2025-11 起引用更显性：内联 + 底部高亮 + 右栏”Show all”全部来源（面向出版者生态设计）。
- ⚠️ 2026-04 起测试”弱可点”引用：答案主导、来源转为”证据”角色，链接可点区域收窄 → 引流价值或下降。
源偏好（爱引谁）
- 近期、权威、结构化、易解析的页面；学术场景期刊占 ~75.4%。
- 简单事实/常识性定义可能不给引用。
爬虫与准入
- 放行 bingbot、进 Bing 索引是前提（与 ChatGPT 搜索同根）→ P2-1-AI爬虫准入排查。
- 结构清晰、可解析利于被选 → P2-3-服务端渲染与可提取性 / C2-结构化数据Schema。
差异化优化要点
- 进 Bing 索引：Bing Webmaster + IndexNow（一份功夫同惠 ChatGPT 搜索）。
- 结构清晰、answer-first：易解析的标题/列表/表格 → P1-1-answer-first写作与可抽取结构。
- 可信权威信号 → P3-4-作者权威与EEAT建设。
关键数据（2026 · 方向性）
- 平均引用 ~6.89 条/答；与 Claude 同属新鲜度不如 Perplexity 激进。
- 2026-02 起 Bing Webmaster Tools「AI Performance」公测：可查站点在 Copilot / Bing AI 摘要中的被引情况（Google 暂无等价物）—— 难得的官方被引数据源。
自检 / 实测
- 是否已被 Bing 收录？
- 开通 **Bing Webmaster「AI Performance」**看被引数据了吗？
- 关键页结构是否清晰易解析？
相关
- 横向对比 → 03-0-平台横向对比矩阵；共享 Bing → 03-1-ChatGPT
- 衡量 → 07-衡量分析与归因