11-1 · 传统 SEO 底子（入场券）
一句话：技术 SEO + 内容 SEO 是 GEO 的入场券——必要不充分。爬得到、被索引、读得懂，是一切的地板；地板不平，上面再优化也白搭。
🏗️ 两类底子（GEO 直接继承）
| 类别 | 内容 | 对应本库 |
|---|---|---|
| 技术 SEO | 可爬、可索引、可渲染、Schema、站点结构 | C1-可爬性与爬虫准入 · C3-渲染与内容可提取性 · C2-结构化数据Schema |
| 内容 SEO | 搜索意图、主题覆盖、清晰结构、可读性 | B1-可答性与答案优先格式 · P1-4-主题集群与fan-out覆盖 |
🚪 入场券清单（被检索池收录的地板）
- Google 侧：被索引 + 进 top 页 → AIO 与排名强相关（但非保证）。
- ChatGPT 侧（最常被忽略）：ChatGPT 走 Bing 索引，不是 Google！
- 87% 的 ChatGPT 引用命中 Bing top-10；可多数 SEO 团队从没向 Bing Webmaster Tools 提交过 sitemap。
- 行动：把 Bing 索引当 ChatGPT 的硬前提 → 03-1-ChatGPT。
- 百科权威：Wikipedia 占 ChatGPT top 引用约 47.9% → 实体进知识图谱很值 → A1-实体识别与知识图谱。
🔧 GEO 比传统 SEO 多出来的信号（底子之上的增量）
| 增量信号 | 数据（方向性） | 含义 |
|---|---|---|
| 品牌提及 > 外链 | Ahrefs 75K 品牌：品牌提及与 AI 可见度相关性 ≈外链 3×（带链/不带链都算） | 不是回到外链老路 → 11-2-品牌PR与社媒生态作为信号源 |
| 新鲜度 | AI 引用内容比传统结果新 25.7%；ChatGPT 最常引页 76.4% 近 30 天更新 | 持续刷新 → B4-新鲜度与时效 · P1-5-内容刷新与时效运营 |
| 权威阈值 | 引用域 >32,000 referring domains 的站点被引概率 3.5× | 链接图仍是 AI 的”真实性”启发式 |
| 主题集群/fan-out | 覆盖子查询面 > 单关键词 | → 02-4-query-fanout查询扇出 · P1-4-主题集群与fan-out覆盖 |
⚠️ 坑
- 把 ChatGPT 当”纯 Google 游戏”——丢了 Bing 索引，等于关门优化。
- 以为”底子=全部”——底子只是地板，引用还要靠站外共识与实质内容（→ 11-0-协同总览-分工矩阵与喂养闭环）。
相关
- 总览/分工 → 11-0-协同总览-分工矩阵与喂养闭环；站外信号 → 11-2-品牌PR与社媒生态作为信号源
- 信号机制 → 04-可见性影响因素与排名信号；融合趋势 → 12-2-SEO与GEO融合走向